Portada » Militar » La versión china de los misiles HIMARS bombardea el estrecho de Taiwán

Fuegos de salva de largo alcance MLRS en el Estrecho. CCTV7, Junshi Baodao, 4 de agosto.

En las redes sociales han aparecido imágenes de un Sistema de Misiles de Lanzamiento Múltiple (MLRS, por sus siglas en inglés) chino, descrito como la versión china de los misiles HIMARS fabricados en Estados Unidos, que han adquirido un “estatus de culto” tras su despliegue en Ucrania. Según un experto, este MLRS de fabricación china podría ser un “cambio de juego” en un posible conflicto con Taiwán.

Las imágenes fueron publicadas en Twitter por Lyle Goldstein, director de compromiso con Asia del grupo de expertos Defense Priorities.

Según Goldstein, las imágenes, procedentes del canal de televisión chino CCTV-7, mostraban a los MLRS disparando cohetes en el Estrecho de Taiwán el 4 de agosto, como parte de los ejercicios militares chinos en aguas que rodean a Taiwán en respuesta a la llegada de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a la isla en avión el 2 de agosto, a pesar de varias advertencias de China.

“Puede que no parezcan tan impresionantes como los misiles disparados sobre Taiwán, pero estos sistemas podrían cambiar el juego”, dijo Goldstein en su tuit. “Se trata de una potencia de fuego económica e implica miles de ataques diarios, que abarcan toda la isla”.

MLRS long-range salvo fires in the Strait. CCTV7, Junshi Baodao, 4Aug. They might not look as impressive as the missiles shot over Taiwan, but these systems could be the game changer. This is economical firepower and implies thousands of strikes per day, ranging the whole island. pic.twitter.com/Mzk2ozgtgO

Un productor de vídeo del South China Morning Post, Thomas Yau, respondió directamente al tuit de Goldstein, diciendo que los sistemas MLRS que aparecen en las imágenes son la “versión china” de los HIMARS y pertenecen a la “familia Weishi (guardián) de MLRS”.

Los cohetes HIMARS han cobrado una importancia colosal debido a la guerra de Ucrania y a la devastación que han causado a manos de las fuerzas ucranianas. Han destruido varios arsenales y suministros importantes de municiones rusas, lo que, según se informa, ha hecho que las fuerzas rusas sientan la presión.

Además, la actual guerra de Ucrania también ha puesto de manifiesto la importancia de la capacidad de fuego de largo alcance en caso de un conflicto de grandes potencias entre los ejércitos de EE.UU. y China, como informó anteriormente Eurasian Times.

Por lo tanto, cabe esperar que la serie de sistemas MLRS Weishi de China suponga un formidable desafío para Taiwán en caso de un conflicto cinético en toda regla como el de Ucrania.

La familia Weishi (WS) de MLRS comprende muchas variantes desarrolladas por múltiples desarrolladores, como Sichuan Aerospace Industry Corporation (SCAIC), China Aerospace Long-March International (ALIT) de la CASC, China National Precision Machinery Corporation (CPMIEC), y Poly Technologies, una filial de China Poly Group Corporation, etc.

La serie de MLRS WS comienza con el sistema de cohetes WS-1 de 302 mm, desarrollado por la SCAIC, que no impresionó al Ejército Popular de Liberación (EPL) y no recibió ningún pedido de producción. El SCAIC desarrolló posteriormente la variante WS-1B, que presentaba un alcance mejorado de 180 kilómetros y estaba dirigida a clientes extranjeros.

Además del WS-1B, existe el WS-1E de 122 mm que no entró en producción.

Por último, el MLRS guiado de 400 mm WS-2 recibió pedidos de producción del EPL. SCAIC lo presentó durante el Salón Aeronáutico de Zhuhai en 2004.

Los cohetes WS-2 pueden dispararse a una distancia de entre 70 y 200 kilómetros y ser guiados por un sencillo sistema de guiado inercial o por el sistema de navegación por satélite autóctono para el guiado a medio camino, con la capacidad de utilizar el guiado terminal para una mayor precisión.

Asimismo, las variantes WS-2C y 2D tienen un alcance de 350 y 400 kilómetros, respectivamente, con guiado por GPS.

Los cohetes pueden estar equipados con ojivas de diversa índole, como las de fragmentación, las de fragmentación incendiaria, las explosivas de aire-combustible y las antipersonal y antiblindaje de doble uso. Además, la variante WS-2D dispone de submuniciones, incluida una versión especializada antirradar, que es un cohete que contiene tres UAV.

El sistema puede prepararse en menos de 12 minutos y está basado en el chasis de camión TAS-5450A, que puede desplazarse a una velocidad máxima de 80 kilómetros por hora, con una autonomía máxima de crucero de 800 kilómetros.

Al WS-2 le sigue el MLRS guiado de alta precisión WS-3 de 400 mm, diseñado y fabricado por Poly Technologies.

Es principalmente similar al WS-2, pero cuenta con un sistema de navegación integrado GPS/INS y una gama completa de equipos de control para mejorar la precisión del disparo. El sistema de control consta de un controlador de navegación, una antena GNSS, un amplificador de bajo ruido, un sistema de actuadores, una batería a bordo, un distribuidor de energía, un cable a bordo y un software de control de vuelo.

Con el guiado INS, los cohetes WS-3 tienen una probabilidad de error circular (CEP) de 300 metros, que se mejora con el guiado GPS hasta 50 metros.

El MLRS WS-32 de 300 mm desarrollado por el ALIT tiene un alcance máximo de 500 kilómetros con una CEP de 30 metros. Aparte de estos, existen otras variantes de los sistemas MLRS de la serie WS.

EurAsian Times habló con expertos para entender el uso de los MLRS Weishi en un posible conflicto futuro con Taiwán.

Aadil Brar, experto en el EPL y en asuntos de China, cree que los MLRS de la serie Weishi desempeñarán un papel crucial en la futura ofensiva militar de China sobre Taiwán.

“El sistema Weishi es especialmente adecuado para el contexto de Taiwán con un objetivo de distancia relativamente corta que puede lograrse con una capacidad de ataque de precisión mejorada”, dijo Brar a EurAsian Times.

También señaló que la versión mejorada del WS-3 MLRS, “el WS-3A tiene la capacidad de realizar ataques de precisión guiados por el sistema de navegación BeiDou de China, con una capacidad reportada de corrección de curso medio, pero la capacidad no ha sido probada en un escenario de combate en el mundo real”.

Brar dijo además a EurAsian Times que esta capacidad de ataque de precisión se probó durante las recientes demostraciones de fuego real del EPL en aguas que rodean a Taiwán.

“A pesar de las mejoras, el sistema sólo demuestra una precisión de hasta 600 metros. El sistema mejorado tiene un alcance de aproximadamente 400 kilómetros. El sistema tiene un mayor nivel de precisión hasta los 200 kilómetros”, dijo Brar.

Según él, el bajo coste del sistema Weishi lo convierte en un MLRS fiable para “lanzar una ofensiva y apuntar a los centros de población de Taiwán a lo largo de la costa occidental de la isla”.

Para los objetivos que están más al este, Brar señaló que “el PLA parece haber disparado también un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple PHL-16 (o PCL-191) relativamente nuevo, que tiene un alcance máximo de 500 kilómetros con cohetes de 750 mm”, al tiempo que señaló que “se sabe que el PHL-16 tiene un error de 1 milla (aproximadamente 1,6 kilómetros)”.

EurAsian Times también habló con Suyash Desai, un analista de investigación que trabaja en el Programa de Estudios sobre China de la Institución Takshashila, que piensa que “la serie Weishi de cohetes MLRS tendría un papel importante en la fase inicial de la ofensiva de reunificación si China decide lanzar una ofensiva”.

“Se utilizaría sobre todo para apuntar a objetivos militares en la costa occidental de Taiwán y para asegurarse de que el EPL pueda llevar a cabo operaciones de desembarco sin muchos obstáculos”, dijo Desai.

“Sin embargo, más allá de eso, no creo que los cohetes MLRS se utilicen para objetivos de contravalor”, señaló, y añadió: “China siempre ha afirmado que también quiere gobernar al pueblo y no sólo al país insular. Así que el uso de objetivos de contravalor utilizando MLRS sería contraintuitivo”.

Expertos como el redactor jefe de SOFREP, Sean Spoonts, han señalado que Estados Unidos tiene cientos de sistemas HIMARS, mientras que China sólo tiene unos 20 sistemas Weishi.

Cuando se le preguntó por el número de sistemas Weishi que tiene China en comparación con los cientos de HIMARS de EE.UU., Brar dijo: “No podría dar una cifra exacta, pero China ha estado modernizando activamente su ejército, especialmente en el contexto de una contingencia en Taiwán. Creo que tendrán suficientes sistemas para simular un ataque a Taiwán”.

Aunque Desai dijo que le parece una práctica injusta comparar en términos de números -ya sean sistemas de armas, barcos, aviones, etc.

Desai señaló que “Estados Unidos también tiene cientos de problemas. Está ocupado (en forma de suministro de armas en Ucrania), parcialmente ocupado en Oriente Medio, y también es responsable de permitir la disuasión en Asia Oriental. Así que no estamos seguros de cuántos sistemas de este tipo podría utilizar EE.UU. en un momento dado en una región determinada”.

“Por el contrario, la única preocupación de China, por ahora, son los tres mares y el estrecho de Taiwán. Así que la comparación puramente numérica es incorrecta”, dijo Desai.

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.

© 2019 - 2022 Todos los derechos reservados.