Columna de María Isabel Rueda - Prohibido asomarse al futuro - Columnistas - Opinión - ELTIEMPO.COM

2022-07-29 09:25:35 By : Mr. Vincent Weng

Nuestra Política de Tratamiento de Datos Personales ha cambiado. Conócela haciendo clic aquí.

Hemos cambiado nuestra Política de privacidad y la Política de datos de navegación. Al 'Aceptar' consideramos que apruebas los cambios.

Acá encontrarás tus noticias de

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

Queremos que encuentres las noticias que más te interesan

Sigue tus temas favoritos en un lugar exclusivo para ti.

Recuerda que para ver tus temas en todos tus dispositivos, debes actualizar la App de El Tiempo.

No hemos podido cargar tus noticias

Intentalo de nuevo más tarde.

Un lugar exclusivo, donde podrás seguir tus temas favoritos . ¡elígelos!

Aquí también puedes encontrar "Mis Noticias" y seguir los temas que elegiste en la APP.

La manera más rapida para ponerte al día.

Una sección exclusiva donde podras seguir tus temas.

Cuando quieras, cambia los temas que elegiste.

Lo haré después

¡Tus temas favoritos han sido guardados!

La manera más rapida para ponerte al día.

Una sección exclusiva donde podrás seguir tus temas.

Cuando quieras, cambia los temas que elegiste.

Llama la atención que Colombia sea el primero en adelantar medidas contra venta de aparatos Apple.

Mi memoria no me trae un buen recuerdo de la trayectoria de Ericsson en Colombia, años 80 y comienzos de los 90, cuando los sobornos de la compañía sueca se repartían a tutiplén, especialmente en la estatal de telecomunicaciones, Telecom: la volvieron un foco de corrupción.

Pero a quienes vivimos esas épocas pre-Odebrecht no nos pasó inadvertido que la sueca Ericsson hubiera ganado en Colombia la patente de la tecnología 5G. Porque de ella vamos a depender todos los seres humanos conectados, salvo con una excepción: por decisión del juez Ronald Neil Orozco Gómez, del juzgado 43 civil del circuito de Bogotá, los que compremos en el futuro Apple en Colombia, cuya venta ha prohibido. Pero, “frescos”, los que ya tienen un celular o una tableta de esa marca comprados recientemente, porque ya incluyen tal tecnología. Los demás, “pailas”. Pásense a otras marcas, si es que Ericsson les da permiso. Un pleito semejante entre la compañía Ericsson y Apple ha sido aplazado en EE. UU., por su enorme complejidad, hasta el 2023. El juez del caso tendrá que estar preparado para distinguir cada arquitectura –prácticamente secreto mundial– que se utiliza para fabricar los aparatos que accederán a la tecnología 5G. Ahí es donde las empresas tecnológicas esconden sus misterios sobre la manera como logran comunicarse. Todo comenzó porque Apple demandó a Ericsson por los diseños de unas patentes, y este, con éxito, se le devolvió por vías judiciales a decirle que era al revés. Lo que llama profundamente la atención es que sea Colombia el primer país del mundo que se haya adelantado a dictar unas medidas cautelares contra la venta de aparatos Apple, con un concepto tan complejo como el que exige una tecnología que aún no se pone en marcha en el país, tipo la 5G. ¿El juez Neil, Su Señoría, es experto en marcas y patentes? ¿Es experto en tecnología? ¿En Telecomunicaciones? Cada aparatico de los que hablamos tiene incorporadas millones de patentes. ¿Cómo sabe con cuál, y si la existe, está plagiando Apple a Ericsson? Lo pregunto sencillamente porque, desde luego, no se puede juzgar a un juez por proceder ante una demanda. Pero para hacerlo, en este caso, tiene que caminar por pedregales muy afilados del conocimiento. En principio, la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones), adscrita a la ONU, es la que define esos estándares. Los países se reúnen para discutir el protocolo de comunicarse con las antenas. Luego, desde la 1G hasta la 5G deberían ser tecnologías patrimonio de la humanidad. Y lo patentable son los aparatos con los que accedemos a ellas, porque ahí es donde están los secretos tecnológicos. Que un juzgado civil en Bogotá resuelva lo que no han logrado aún en EE. UU., donde están muchísimo más avanzados en el tema, incluyendo factores como secreto industrial, derechos de autor y patentes de determinados elementos, produce dudas en cuanto al señalamiento de que Apple está plagiando a Ericsson. ¿Y qué tal que la justicia de EE. UU., el año entrante, falle al revés, protegiendo a Apple contra Ericsson? ¿O estableciendo, como humildemente pienso, que patentar la 5G es como hacerlo con la luz del sol o la velocidad del viento? Patentará cada quien, lo cual es legítimo, la manera más eficaz de capturar esta mayor velocidad. Pero la 5G, hasta donde yo entiendo, es un logro impatentable de la humanidad. ¿Por qué? Nadie la inventó. De ella es propietaria nadie. Lo que no quiere decir que no existan varias compañías con ecosistemas móviles que han contribuido a traerla a la vida. Es la nueva generación ‘standard’ para redes de telefonía móvil comenzada a desplegar desde el 2019. Es sucesora de la 4G para conectar telefonía móvil, mejorar el ancho de banda y la “latencia”, tiempo de carga de un paquete de información en ser transmitido por una red. 1G nos permitió hablar por teléfono; 2G, enviar SMS; 3G, usar ‘smartphones’; 4G, transmitir ‘streaming’. La 5G multiplicará las autopistas de la información, posibilitará que elementos cotidianos como una nevera y un automóvil se puedan conectar con nosotros y entre sí, y permitirá multiplicar la inteligencia artificial. Desde intervenciones quirúrgicas teleasistidas hasta coordinar trabajos agrícolas con sensores entre los cultivos. Yo pertenezco al circuito Apple, amo su tecnología, pero no comparto sus prácticas abusivamente capitalistas. Cada vez que uno moderniza su aparato, le cambian de enchufe. Y aquí mismo he escrito que, sin que usted se dé cuenta, le van volviendo más lento, más inoperable, su cacharrito tecnológico viejo. Pero cambiarse de marca, todavía, obedece a una libre decisión. No porque lo diga un juez de Bogotá, quienes todavía nos aferramos a una equis tecnología vamos a tener restringido obligatoriamente asomarnos al futuro. Con todo respeto, Honorable Juez, Ronald Neil. MARÍA ISABEL RUEDA (Lea todas las columnas de María Isabel Rueda en EL TIEMPO aquí).

Hay buenas razones para confiar en que los nuevos problemas encontrarán solución en el conocimiento.

Cómo dialogar con estas mentes tan apáticas, tan perezosas, que caen en las doctrinas extremas.

El próximo primer ministro británico será así elegido por un 0,3 por ciento del electorado del país.

La eficiencia de las acciones tomadas se evidenció en las cifras de sus registros contables.

Si Europa y EE. UU. aplazan la descarbonización, Colombia no puede remar en solitario.

Los memes, tan chistosos y cotidianos, se comparten sin responsabilidad: fue mi caso.

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

El antipetrismo, flojo para votar por Congreso. Sus figuras resultaron incapaces de formar bancadas.

La ideologizada ministra de Salud llega a eso: a estatizar la salud, quitándosela a “los bancos”.

Tiene capas de crema, hojaldre y azúcar glaseada, pero es notable la pobreza de sus ingredientes.

Hoy, el presidente electo recoge esa bandera, pero con otro nombre: el de 'acuerdo nacional'.

El problema no han sido solo los candidatos, sino los métodos de las campañas.

Llegaste al límite de contenidos del mes

Disfruta al máximo el contenido de EL TIEMPO DIGITAL de forma ilimitada. ¡Suscríbete ya!

Si ya eres suscriptor del impreso

* COP $900 / mes durante los dos primeros meses

Sabemos que te gusta estar siempre informado.

Crea una cuenta y podrás disfrutar de:

Crea una cuenta y podrás disfrutar nuestro contenido desde cualquier dispositivo.

COPYRIGHT © 2022 EL TIEMPO Casa Editorial NIT. 860.001.022-7 . Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. ELTIEMPO.com todas las noticias principales de Colombia y el Mundo

ration=200)" class="scrollToTop">Top