Las especificaciones del módulo PA/LNA nRF24L01+ se ven muy bien en papel.¿Comunicación inalámbrica de hasta 1000 m en un paquete pequeño fácilmente disponible de una variedad de fuentes baratas en China?¿El arduo trabajo de conectividad de software ya realizado por una variedad de proyectos de código abierto?¡Suena genial!Pero si hizo puré COMPRAR y obtiene quizás el 1% de ese rango, no se preocupe porque gracias a estas instrucciones claras, se pueden arreglar.[Oitzu] obtuvo un rendimiento mucho mejor de sus unidades baratas con una combinación de brindar mejor potencia, controlar el ruido, agregar protección y tener cuidado al elegir el canal correcto.Afirma que “con [estas] modificaciones obtuve alrededor de 1000 m de línea de visión libre fuera de los módulos.En un bosque sin línea de visión libre, medí unos 270 m, pero probablemente estos no sean los rangos máximos posibles.Necesito probar más”.Los módulos PA/LNA nRF24L01+ modificados y el marco de software MySensors se usaron en otro de los proyectos de [Oitzu] que presentamos recientemente: sus casas para pájaros en red alimentadas con energía solar donde manejan la transmisión de imágenes de la cámara a una Raspberry Pi para cargarlas más tarde a través de la red móvil .Pudo obtener los 270 m antes mencionados en el bosque, pero ni siquiera una décima parte de eso antes de hacer las modificaciones simples.Me parece que el módulo estaba funcionando bien, y que fue completamente culpa del usuario que lo alimentó con energía de mierda y lo puso en un entorno ruidoso.Teniendo en cuenta que estos módulos no pretenden realizar ningún filtrado de las líneas eléctricas y afirman claramente que necesitan >100 ma para transmitir a plena potencia, tener una fuente de alimentación bien diseñada parece una obviedad, especialmente cuando se considera que la naturaleza del paquete de esas radios requiere un cambio rápido entre transmisión/recepción, lo que causará estragos en un suministro SMPS mal diseñado.Además, si desea tener alguna esperanza de que las antenas de látigo de '1/4 de onda' funcionen, debe montarlas en un plano de tierra (probablemente más o menos lo que hizo al envolver todo en papel de aluminio), nuevamente un problema que es un completo error si el módulo se hubiera montado correctamente en una caja de metal con solo la antena montada en un SMA de paso.Estás absolutamente en lo correcto.Cuando compra un módulo tan barato y sin blindaje, no compra una radio completa, solo compra una PCB superpuesta, que le evita tener que soldar los circuitos integrados QFN y hacer todas las coincidencias de radiofrecuencia de microondas.No le evita tener que adquirir conocimientos de rf para construir un dispositivo completo, funcional y compatible.Si busca eso, compre un módulo blindado y certificado con micro integrado, que le costará alrededor de 100 veces el dinero.@fuckface En el momento en que estaba escribiendo esa publicación, estaba dirigida principalmente a los usuarios que tenían problemas para hacer que los módulos funcionaran, además, la publicación inicialmente solo se centró en la solución de blindaje y se expandió más tarde con más errores que podrían ocurrir.Entonces, sí, tiene toda la razón sobre que una fuente de alimentación inestable es culpa del usuario, pero eso no evita que el usuario lo haga mal.:)Acerca del ruido: Bueno, con la potencia máxima, el módulo no funcionará sin un escudo, independientemente de un entorno libre de ruido y una fuente de alimentación limpia.¿Montar el módulo en una caja de metal no es solo una forma de agregar un escudo más grande (en cuanto al volumen)?@cyk: En realidad, existen módulos blindados que afirman estar aprobados por la FCC y que solo le costarán 3 veces el dinero.;)La ITU nunca tuvo la intención de que la banda ISM fuera una banda de transmisión.Estaba destinado a ser una transferencia de datos de corto alcance.@fface: (¡Boca sucia!) Tienes razón y estás equivocado.¿Qué porcentaje de proyectos que usan módulos nRF24 vemos aquí (una audiencia bastante inteligente) donde las personas simplemente los apagan del riel de 5V de su Arduino?Montones.¿Cuántos blindan las cosas?Ninguna.¿Con contrapeso?¡Por favor!El punto es que si compra uno de estos módulos y sigue las instrucciones (¡jaja! ¡Consígalo!) terminará con lo mismo que todos tienen: un módulo nRF24 desnudo atascado en una placa de prueba debajo de una maraña de cables sellados en una caja de cartónDocumentar una mejor manera de hacerlo puede no ser, en sí mismo, un truco.Pero ciertamente puede aumentar el nivel de piratería en general.Y eso es lo que realmente estamos aquí, ¿verdad?@Elliot: "joder" no tiene nada que ver con "ir al baño".A menos que yo sea el que lo está haciendo mal...es 3.3vTuve suerte y puedo usar la potencia máxima sin tener que usar un suministro externo, también sin blindaje.Lo haré cuando/si me encuentro con problemas... aún no he hecho muchas pruebas de RF, sigo codificando.Bravo por decir todo lo que tenía en mente.Puede obtener un mejor alcance haciendo lo que hizo este tipo para hacer que el patrón de radiación sea más direccional.https://achuwilson.wordpress.com/2012/05/18/long-range-rf-link-using-nrf24l01-rf-transceiver/Si está interesado en antenas caseras de 2,4 GHz, consulte el canal de "andrew mcneil" en YouTube.Literalmente tiene docenas de compilaciones de antenas de 2,4 GHz muy informativas y videos relacionados.¡Impresionantes vídeos!Un enlace directo: https://www.youtube.com/user/8bitandrewmcneil/videosTendré que buscarlos y escribir un par de artículos... ¿Algún favorito?¿Realmente construyó alguno?Hice un biquad omnidireccional de 915 MHz adaptado del de 2,4 GHz de Andrew McNeil (https://www.youtube.com/watch?v=4t6OliwhJ5g) para mi enlace coche a casa del router Ubiquiti.Funciona bastante bien y fue más fácil y compacto que un colineal para la misma ganancia.http://superkuh.com/915MHz-Omnidireccional-Biquad.jpgSus técnicas de construcción que utilizan pajitas cortadas o plantillas de láminas de metal para cortar/doblar cables repetidamente han sido de gran ayuda.Coaxial semirrígido RG-402 para facilitar la soldadura también.De vez en cuando, he usado antenas de http://www.frars.org.uk (no se puede vincular directamente, busque "antena" en KB) con gran éxito.Construimos una antena yagi (Simple y barata) para probar.Sí, mejora aún más el alcance.Pero todavía no tengo ninguna prueba de rango máximo.Tal vez debería hacer eso.:)¡Excelente!No te olvides de probar el alcance del bosque, así como la línea de visión.Esas radios son divertidas porque la mayoría de las que salen de China son en realidad chips falsos.Funcionan bastante bien para ser falsos, pero la parte divertida es que las radios genuinas en realidad tienen un defecto de diseño que las contrapartes no tienen porque cumplen con la especificación.No lo notará a menos que use el modo ping-pong de alto rendimiento;¡una contraparte no hablará con una genuina porque uno de los bits en el paquete está invertido!Recomiendo siempre comprarlos en pares hasta que obtenga su software completamente libre de errores...Yo uso el RFM75 o RFM73 que son clones con el bit adecuado para los nodos.Sin embargo, uso un NRF con una gran antena PA/LNA en el centro para obtener un buen alcance.Me molesta mucho que no pueda usar el ACK automático entre ellos.O que Hoperf no haga su versión de “alta potencia” con LNA y antena externa.El bit NO_ACK en realidad se puede seleccionar con el bit 9 del registro 0x0C en el banco 1 (también conocido como "modo compatible").Nada sobre cambiar la tasa de bits a 250K... eso por sí solo mejora mucho el alcance.¿Qué pasa con la antena? ¿Es direccional y adaptada?El blindaje de papel de aluminio es bastante divertido para mí...Hace años hice algunas pruebas para obtener el mayor alcance posible de algunos módulos de radio XRF con antenas de látigo estándar funcionando a 868,3 mhz.Descubrí que si configuro la velocidad de transmisión por aire a 1,2 k, logré 3,4 km cuando las antenas estaban alineadas correctamente, con 1 km dando una gran señal.También hice un video rápido para mostrar la diferencia en términos de cuánta transmisión se realiza entre un paquete que se envía repetidamente a 250k y luego a 1,2k al sostener un detector de errores inalámbrico al lado del transceptor:Claro, la velocidad lenta mejora mucho, ¡pero estás usando 200 veces más energía para los mismos datos!Algunas personas parecen pasar por alto esto y simplemente bajan las radios a la velocidad de datos más baja para obtener el rango más alto.Principiante de radio aquí.Pero más potencia a un ritmo más bajo, pensé que se equilibraba.Como un mensaje de texto frente a una llamada.Tengo dificultad para encontrar las palabras para esto.Se equilibra, más o menos.Las velocidades de datos más altas requieren proporcionalmente más ancho de banda, un mayor ancho de banda aumenta proporcionalmente el ruido recibido, lo que requiere una mayor potencia de transmisión para superarlo, por lo que termina con el producto potencia * velocidad de datos siendo constante para una ruta dada y una relación señal/ruido dada (lo que se traduce en 1/(tasa de error)).Eso suponiendo que el ancho de banda del receptor se reduzca junto con la tasa de datos, pero no sé si módulos como estos hacen eso.@BrightBlueJim tiene razón.Siempre que pueda aumentar su potencia o disminuir su tasa de bits, puede cambiarlos uno por otro.Pero en la práctica, las cosas son diferentes: un paquete más corto con la misma SNR tiene menos posibilidades de verse afectado por alguna otra transmisión en la banda compartida.Esta es la razón por la cual las personas tienden a usar la potencia de RX al máximo y solo luego reducen la tasa de bits si el rango/SNR no es aceptable.¡Gracias por las rápidas respuestas!Necesitaba asegurarme de que mis suposiciones eran correctas.:) Sé que cada producto puede ser diferente.Gracias por la aclaración, aunque los módulos XRF que he ejecutado en 2v-3.6v y solo consumen 36mA cuando transmiten a plena potencia, por lo que no se usa mucha energía para transmitir datos lentos a largas distancias.Si está utilizando una tasa de bits más lenta, su transmisión llevará más tiempo, por lo tanto, más energía.Será más energía por cada bit que transmitas.En la mayoría de los módulos transceptores que compré, el nRF24L01+ es un clon sin licencia, no fabricado por Nordic Semi.La debilidad de los clones es que son extremadamente sensibles al ruido de la fuente de alimentación.50 mV pp de ruido de conmutación es suficiente para degradar su rango utilizable a unos pocos pies.Y si hay un PA/LNA, bueno... ya sabes lo que dicen sobre basura que entra, basura que sale.Para los módulos sin PA/LNA, empiezo soldando una tapa SMD de cerámica de 10uF directamente a los pines del cabezal VCC/GND.Esto ayuda, pero a menudo no es suficiente cuando se alimenta desde un conmutador promedio.En lugar de agrandar la tapa, conecto el VCC y GND del módulo cada uno a través de una resistencia de 1 ohm;que en combinación con la tapa añadida, hace un filtro Pi más efectivo.Esto siempre funciona y da como resultado el rango esperado.Para los módulos con PA/LNA, uso 100uF y 2x 0.1ohm.Además, suelo añadir un filtro LC Pi en la salida del conmutador.Esto debe considerarse un conocimiento necesario para trabajar con módulos nRF24L01+.Hola Chris C, ¿podrías explicar mejor o diagramar los detalles de la conexión usando la resistencia y la tapa de 1 ohm?Me refiero a lo que conecta donde...Chris C. tiene toda la razón.De hecho, usamos estos clones en producción y descubrimos con muchas pruebas que son muy útiles hasta 250 m filtrando adecuadamente la fuente de alimentación.Tuvimos más éxito usando tántulo de 22uF en lugar de cerámica de 10uF para los módulos normales sin resistencia en serie.De manera similar, para los PA/LNA, usamos un tántulo de 47uF que también se puede reducir a 22uF si está en su propio riel de suministro lineal dedicado de 3.3v.Una cosa que NO hacemos ya que esto nunca ha funcionado en producción: usar un suministro de conmutador cercano o para alimentar energía a estos clones.¡Tienes suerte de sacar 10 pies de ellos!Al agregar blindaje y un verdadero plano de tierra MÁS un filtro LC adicional, RF funciona bien hasta 100 m, pero luego falla.Sin embargo, no valía la pena el costo de producción del plano de tierra adicional o la colocación de las piezas OEM en la PCB pero la necesidad de un conector externo.La duración de la batería sufre un pequeño golpe, pero la alternativa terminó siendo peor...“Envuélvelo en film transparente”: no estoy seguro de que sea la mejor idea…Probablemente no sea el mejor.Pero necesita ganarse su título de "solución fea".;) Pero, sin embargo, funciona impecable desde hace meses.¿Qué pasa con un regulador de conmutación seguido de un LDO?Esto no le evitará tener que filtrar la energía como Chris C. sugiere arriba.Si observa el rechazo de ondulación LDO a altas frecuencias, verá que es bastante malo, por lo que un filtro simple será mucho mejor para atenuar.Esto es lo que he aprendido al usar estos: 1. Cuidado con la fuente de alimentación: a.desacople su LDO correctamente (¡necesita 1-2uF de cerámica, no 100n + 100u electrolítico!).b.use una tapa de desacoplamiento al lado del módulo (1-2 uF de cerámica).2. Use una fuente de alimentación lineal en lugar de conmutada. 3. No use sondeos sobre SPI para verificar si hay un paquete recibido como lo hacen la mayoría de las bibliotecas.Esto aumenta el ruido.Usa el pin IRQ 4. 250Kbps hace maravillas 5. Cuidado con los conectores baratos, suéldalo si puedes.6. Se prefiere una tierra grande cerca del módulo, como colocarlo en una caja de metal con un buen contacto con la tierra de la antena.7. No use cables largos para el módulo, especialmente cosas baratas.Ver aquí: http://www.electrobob.com/bad-wires/Este es un excelente consejo.Yo mismo estoy teniendo problemas con alguna versión blindada de las versiones PA+LNB, supuse que ordenar las versiones blindadas solucionaría mis problemas, pero no fue así.Uso estas placas de módulos para conectar mis unidades: http://www.addicore.com/nRF24L01-Adapter-p/123.htmEl problema que tengo es que el módulo solo envía cuando tengo físicamente la unidad en la mano, supongo que está relacionado con la conexión a tierra del módulo.Cuando lo sostengo, obtengo un rango excelente.Mirando lo anterior, voy a intentar agregar algunos condensadores cerámicos (http://uk.rs-online.com/web/p/products/8523315), ¿necesito agregarlos a través del suelo y vcc en ambos? la radio y los modulos que uso arriba?Con respecto a tener que sujetar la unidad, ¿cómo podría arreglar esto? La caja de metal no es una opción para mi aplicación.¿Algo más que deba tener en cuenta?Cualquier ayuda o consejo sería muy apreciado, ¡soy nuevo en electrónica!Por cierto, tenga mucho cuidado al usar tapas de cerámica de gran valor (MLCC) en los reguladores OLD 1117 que se muestran en su enlace.El regulador es muy antiguo y se diseñó antes del MLCC, por lo que no es estable sin tener una ESR mínima.Solo está diseñado para tapones electrolíticos.La parte es muy barata ($ 0.03 de China), por lo que se distribuye.Leí mi hoja de datos y conocía los problemas de la pieza original LM1117 en la que se basa, así que diseñé una resistencia en serie.Solo por el placer de hacerlo, probé los resultados cuando los uso en mi diseño.https://hackaday.io/project/11427-low-cost-ntsc-gaming-with-arm-cortex-m/log/37823-pcb-layoutbuildvaya a la parte inferior de la página: La imagen del osciloscopio con la onda de diente de sierra se debe a que la ESR del MLCC es tan baja que el regulador entra en oscilación.Al agregar una resistencia en serie (1R) que he diseñado, la salida es la esperada.Lección del día: no mezcle reguladores antiguos con tapas de cerámica de gran valor sin leer las hojas de datos, preferiblemente en la que se basan.Use chips diseñados en los últimos 5 a 10 años.Su segundo capacitor de enlace tiene un dieléctrico Y5V de mierda ya que sus valores caen a una pequeña fracción bajo polarización.Quiere dieléctricos X7R o X5R.En general, mantenga los cables/conexiones muy cortos cuando use tapas de desacoplamiento ya que la inductancia de los cables agrega impedancia.Gracias por la respuesta, de la cual creo que entendí la mayor parte :-/Entonces, dado que también uso los módulos que vinculé, ¿cómo configuraría las cosas (condensadores / resistencias, por ejemplo)?Soy completamente nuevo en electrónica, así que cuanto más simple, mejor (apenas entiendo el desacoplamiento, ups).Dicho esto, he pasado semanas tratando de hacer que las cosas funcionen y me estoy tirando de los pelos.Realmente no estoy seguro de por qué sostener mis módulos hace que funcionen perfectamente, por lo que he leído, ¿podría estar relacionado con la conexión a tierra?Por cierto, actualmente conecto el módulo a la línea de 5v de mi Arduino Uno.Cualquier ayuda sería muy agradecida.Parece que haces una antena excelente.Lo siento, no puedo ofrecer más que eso.tal vez poner algunas fotos en algún lugar para echar un vistazo?Además, ¿estás comenzando con algún código básico que sabes que funciona?Puedo poner algunas fotos, pero el cableado es bastante simple.Básicamente, tengo la placa adaptadora conectada a mi Arduino, y el NRF blindado / no blindado se sumergió en la placa adaptadora.El código funciona perfecto, sin duda, confirmado usando las versiones no amplificadas.Como digo, si sostengo el módulo, el alcance es asombroso y las transmisiones perfectas, si no, es terrible y las transmisiones son muy lentas, ¿supongo que necesita una mejor conexión a tierra?Estoy un poco confundido acerca del negocio de desacoplamiento/resistencia, ¿sugiere que coloque un capacitor pequeño, por ejemplo, 0.1 a través de gnd/vcc junto con una resistencia de 1k tanto en la radio como en el lugar donde los cables salen del Arduino para la placa adaptadora?Disculpen mi falta de conocimiento!@Bogdan Cualquier idea, realmente estoy en un callejón sin salida :-(Difícil de decir sin alguna documentación e imágenes.Haz eso primero, incluso podrías encontrar el error tú mismo.Bob, ¿alguna idea de por qué la cerámica más pequeña funciona mejor aquí que el electrolítico más grande?¿Parece ilógico…?No Bob, pero tienen una mejor respuesta de alta frecuencia.sparkfun tiene una excelente explicación de conexión para RFM69, lo mismo sobre las antenas se aplica a nRF24 https://learn.sparkfun.com/tutorials/rfm69hcw-hookup-guide¿Ves cómo tienen una placa con un buen desacoplamiento al lado del módulo?La mayoría de la gente se saltará la placa y conectará el módulo directamente, omitiendo ese condensador y usando cables delgados.Además, la versión PA del NRF quema más corriente que el RFM69 (baja potencia).lora no te salvará si haces un mal diseño."obtener tal vez el 1% de ese rango", como dice el artículo, apunta a algunos problemas fundamentales.por supuesto, siempre puede obtener un módulo de mierda, pero generalmente parecen estar bien.Mmm.Tengo un par de módulos con antenas pequeñas que obtienen aproximadamente la mitad del rango de los falsificados con antenas de placa de circuito impreso.Esos chips nrf24L01+ tienen este bonito bit 0 en el registro 09 marcado como RPD - Detector de potencia recibida.Cuando se recibe alguna señal en el canal seleccionado con una fuerza superior a -64dBm, el bit cambia a 1 cuando apaga el modo RX.¿Por qué no usar esta función para escanear rápidamente todo el rango de canales, encontrar un canal que esté vacío y enviar al receptor un comando para cambiar a ese canal?También pensé que todo el mundo sabe que cada IC y cada módulo necesita sus propios filtros de energía junto a ellos.Incluso hay enchufes diseñados para chips lógicos que tienen un capacitor de 10nF o 100nF integrado en los pines Vdd y GND...Lo intenté.El escaneo rápido no es una buena medida.Vivo en una zona urbana con muchos WiFi alrededor.Usando ese método encuentro algo en cada canal.Lo que encontré para dar mejores resultados es ir a la frecuencia del canal wifi 8-9.Por qué: la mayoría de los puntos de acceso predeterminados utilizan el canal 1, algunos usan 6 u 11, que son los que no se superponen.Si nadie configura manualmente su AP allí, 8-9 debería ser el área más tranquila.Tengo algunos, y parece que tengo suerte, ya que parecen ser genuinos.Tienen la antena incorporada y no tienen un gran alcance, pero para la aplicación que quería, monitorear cosas como los niveles de agua de las plantas de vez en cuando, tienen un alcance suficientemente bueno.Una cosa que me gustaría saber es si estas "placas de clonación" ultrabaratas en realidad están cerca de las especificaciones que deberían tener para una aplicación de RF.¿Están controladas las impedancias de las trazas de RF?¿Se molestan siquiera en comprobar las impedancias que obtienen en la fábrica de PCB con tiras reactivas?¿Y qué tan bien está diseñada la red de distribución de energía de estos tableros?¿Realmente hacen un análisis PDN adecuado y se aseguran de que la impedancia de la red eléctrica esté a la altura de la tarea en cuestión?En tus sueños… incluso empiezan a sacar componentes de los módulos más baratos.https://ncrmnt.org/2015/03/13/how-do-i-cost-optimize-nrf24l01/ Puede ser que los módulos estén clonados de algunos mejor diseñados, pero estoy seguro de que hay al menos 3 diseños para los módulos de pequeña potencia y 3 para los de alta potencia.Entonces, tal vez no.Si desea algo mejor, pero de bajo costo, mire los módulos HopeRF, tienen el RFM75 (el más nuevo o el 73 más antiguo).Son realmente compatibles con el NRF genuino (no ACK con los falsos).También puede obtenerlos de algunos de los grandes distribuidores, no basura.Hola, para el problema de que el módulo solo envía cuando sostienes físicamente la unidad en la mano o tocas el IC con un dedo para que funcione bien, lo resolví bajando la potencia al mínimo radio.setPALevel(RF24_PA_MIN);y obtuve 250 metros de alcance, uso nLRF24L01P PA + LNA :-)Ha pasado mucho tiempo, solo curiosidad, ¿qué tipo de antena de látigo usaron en sus pruebas?Por cierto, ¿alguien ha probado E01-2G4M27D (http://www.ebyte.com/en/product-view-news.aspx?id=450)?Acabo de lograr obtener 700 m (a través de los árboles) de estos módulos, pero tomó 3 días de experimentos.Muchas gracias a los comentarios anteriores, de hecho, este hilo en particular podría ser el mejor recurso para hacer que los módulos de alta potencia funcionen.La mejor solución fue un 317 de la vieja escuela con un 330R/560R para proporcionar 3,3 V.Tengo 0.1uF y 10uF en el módulo de radio.El 317 es un esquema estándar de la hoja de datos, por ejemplo, un límite de gran valor en la entrada (470uF) y en la salida, 0.1uF y 10uF.También quería eliminar una variable, así que agregué un cable de 2 metros a la antena (puede obtener estos prefabricados en eBay, etc.).También tengo pequeñas ferritas en todas las líneas de datos, pero no estoy seguro de si son necesarias.La fuente de alimentación parece crítica.Probé muchos reguladores de conmutación, incluidos los de hasta 3A, pero no tuve éxito.Múltiples filtros LC en la entrada y salida de los conmutadores.Ponga el conmutador bajo carga (10R) y observe la forma de onda en el CRO hasta que esté firme como una roca.Todavía no tuve suerte, pero lo extraño es que cuando pongo el conmutador en paralelo con un registro lineal funciona (un poco poco ortodoxo, lo sé).Funcionó si el registro lineal está en paralelo con la salida después de los filtros LC adicionales, pero no si antes de estos.Me pregunto si los picos de alto voltaje regresan del módulo de radio y el registro lineal los suprime.Otra cosa que fue interesante fue que si intentaba alimentar el módulo desde un gran banco de condensadores, podía replicar la falla incluso con la configuración de potencia más baja.Parece que si el módulo no está satisfecho de alguna manera, cambia a auto-oscilación y consume mucha energía y luego se apaga.También probé otro experimento: pulsos sólidos de un segundo con una extensión de 2 metros en la antena, pero si quita el cable y conecta la antena directamente, aproximadamente uno de cada diez pulsos no funciona.Creo que ayuda a alejar la antena del módulo y del arduino.Sospecho que el plano de tierra también puede estar protegiendo el módulo (lo mismo ocurre con el truco de la lámina).Si usa un cable para la antena, hay dos tipos, macho e inverso macho y lo mismo hembra.No estoy seguro de la terminología correcta, pero un tipo parece ser para módulos de radio y otro es para antenas wifi de enrutador doméstico y son incompatibles.Pero puede obtener pequeños adaptadores si compra los incorrectos.De todos modos, LM317 y la antena con cable parecen funcionar.En mi caso, no hay problema con la recepción de datos, pero para transmitir cualquier cosa en cualquier rango, tengo que tocar la antena, mientras la sigo tocando, todo funciona en el lado de transmisión.Intenté blindar, jugar con la fuente de alimentación, modificaciones y demás, nada ayuda excepto tocar la antena con el dedo.este sitio parece haber estado fuera de línea durante algunos años; aquí está el archivo de Internet para futuros usuarios:http://web.archive.org/web/20180825143815/http://blog.blackoise.de/2016/02/fixing-your-cheap-nrf24l01-palna-module/Toda la parte posterior y la cuarta brindan múltiples ángulos de visión para aquellos de nosotros que no estamos tan avanzados en este campo, así como para aquellos de nosotros que lo estamos.Gracias a todos por colaborar. Recuerden, no hay dos personas exactamente iguales.Si lo hubiera, entonces uno de ellos sería irrelevante y por lo tanto no existiría.Espera,... ¿estoy aquí?¿Es esto real?... Oye, ¡¿qué está pasando?!que…..“puf”Sea amable y respetuoso para ayudar a que la sección de comentarios sea excelente.(Política de comentarios)Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam.Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.Al utilizar nuestro sitio web y nuestros servicios, usted acepta expresamente la colocación de nuestras cookies de rendimiento, funcionalidad y publicidad.Aprende más